原产地预裁定

预裁定并非原生制度，而是我国履行世界贸易组织《贸易便利化协定》的产物。协定把预裁定列为成员义务，要求成员就税则归类与原产地等事项在货物进口前作出决定，并规定了作出期限与拒绝时的告知义务。我国据此出台统一管理暂行办法，把此前的社会化预归类、预审价等服务整合为海关作出的正式行政决定，并设定了有效期与失效情形。可申请的事项不止原产地一项，商品归类同样在范围内，两类事项的审查逻辑并不相同：归类审查的是商品本身的客观属性，原产地审查的是生产链条与价值构成。作为一项行政决定，裁定在全关境范围内有效，海关与企业在后续申报中都受其约束；生产工序、用料来源或供应商出现实质变动的，裁定即不再适用。

1. 申请前先确定拟适用的协定，不同协定的原产地标准并不相同，判定结果只对特定协定有效；
2. 生产工艺流程要详细说明每一道工序及其发生地，笼统的"在中国生产"无法支撑判定；
3. 涉及区域价值成分的，成本会计资料要能按原材料、人工、制造费用分类归集；
4. 生产工艺、原材料来源或供应商发生变化的，原裁定不再适用，须重新申请；
5. 取得裁定后仍要按规定申领原产地证明，裁定本身不能替代报关时的原产地单证。

误区一：在中国生产就一定是中国原产——多数协定要求实质性改变，仅在中国完成简单包装或分装通常不满足标准。
误区二：一份裁定适用所有协定——不同协定的原产地标准不同，裁定只对申请时指定的协定有效。
误区三：有裁定就不用办原产地证——裁定解决的是资格认定问题，报关时仍须提交有效的原产地证明。